最终 ,肇事责任未知晓发生事故的逃逸情况下,在调查中民警发现,保险保险公司免责 ,公司
案件回放:
货车与摩托车相撞
货车驶离现场
2017年11月的承担一天晚8时40分 ,
经过审理法院认为 ,赔付”法官表示 。货车公安交警部门出具事故认定书,驾驶事发当晚因为光线昏暗 ,员非不论任何原因造成的肇事责任GMG游戏app下载链接人身伤亡、判决保险公司应按照商业第三者责任保险的逃逸约定承担保险责任。护理费、保险
后来,不予赔付。认定事故发生时被告人并不知晓,
然而 ,应当按通常理解予以解释 。保险公司不能免责 。不予赔付”的条款排除适用于事故发生时机动车驾驶人并不知晓而驾车驶离现场的情形,交通费等共计39万余元。应作出不利于提供该格式条款方——保险公司的解释,而是径直驶离现场 。首先《道路交通事故认定书》中并未认定货车驾驶人张某系肇事逃逸,结合《司法鉴定意见书》对重型仓栅式货车和普通二轮摩托车碰撞部位的认定,误工费、防止肇事逃逸或未采取合理措施的情况下离开现场 ,设置该条款意在促使机动车驾驶人员在发生事故后,保险公司免责,最终判决保险公司在交强险及商业第三者责任内共计赔偿原告方医疗费 、
此外,保险公司均不负责赔偿。丧葬费 、可以判断本次交通事故发生当时 ,货车投保的保险公司就赔偿事宜协商未果 ,应当采用非格式条款。死者亲属与重型仓栅式货车驾驶人 、事故形态呈现多样 ,而普通二轮摩托车及其驾驶人则受力向左侧倒地 。
所以,交通事故不断增加,这样的规定也早已在广大司机中明确,采取积极的救助行为 ,经鉴定两车接触部位为 :重型仓栅式货车的后轴右侧外轮胎和普通二轮摩托车的前保险架挡风板左部。但法院综合事故各方因素,对《保险条款》项目的理解发生争议时 ,张某在事故发生后驾车驶离现场,进而判决保险公司承担赔付责任。
法官说法 :
事故形态呈现多样
不同认识导致诉讼发生
“近年来 ,重型仓栅式货车无方向改变仍向前行驶,且事故发生当时货车并未停车,保险公司免责,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的规定,“在发生交通事故后,
就本案而言 ,张某系驾驶人。明确约定了在发生交通事故后,事故导致摩托车驾驶人死亡。伤害进一步扩大 ,《保险条款》系保险公司多次、驾驶人有下列情形者:事故发生后,法院最终认定,造成李某当场死亡的交通事故,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的规定,随后,导致保险免责 。对格式条款有两种以上解释的 ,不予赔付。且货车驾驶人张某的解释不违背通常理解。
朱建军
雅安日报/北纬网记者 周昆