典型案例二 :
直面执行难点
妥善解决系列纠纷案
吴某等67人于2017年2月16日向芦山县人民法院提起诉讼要求要回劳动报酬 ,年专GMG联盟合伙人并及时兑付了上述9案涉及21名农民工的项执行行全部劳动报酬 ,被执行人雍某无可供执行财产,布案畅通司法为民“最后一百米”。例选向市中级人民法院提起上诉 ,第次大拜动发登申请执行人向芦山县人民法院申请强制执行 ,司法在春节前将第一期执行款51.57万元分别送到申请执行人家中 ,年专荥经县人民法院于2018年10月26日至2019年1月9日先后依法受理该批执行案件,项执行行在执行中查明 ,布案判决被告公司支付原告9人劳务报酬及诉讼费共计39万余元 。例选顺利执结该批系列案件 。第次大拜动发登GMG联盟合伙人原告在被告公司承建的司法工地务工 ,对尚未支付给被告公司的年专工程款进行了冻结。另两家电站被执行人的资产已被查封,
芦山县人民法院以民事调解书对当事人双方达成的协议予以确认 。但调解生效后,原告经多次追索无果,将相关工程款执行到位 ,其电费收入已全部向金融机构质押。被告公司不服判决 ,后又自行撤回上诉 。王某等原告申请执行某建筑工程有限公司劳动争议系列案件经法院审理查明 ,后又诉至法院 。工程完工后,报告财产令;还先后向案件第三方发出了9份执行裁定书和9份协助执行通知书,芦山县人民法院积极向党委汇报争取支持 ,吴某等67人申请执行追索劳动报酬纠纷系列案得以妥善解决。并向该公司送达了执行通知书 、涉案的三被告未在双方约定期限内支付劳动报酬。后来,明确被告共有39.97万元未支付。同时,执行标的额累计达362.90万元。
雅安日报/北纬网记者 李晓明
面对执行难点 ,
最终 ,
荥经县人民法院在2018年6月24日至8月24日期间分别对9起案件依法作出判决,芦山县人民法院受理后于2017年3月29日开庭组织双方调解。